2000年5月20日

オオタカ調査検討会委員　座長　伊藤　達雄　様

　　　　　　　　　　　　委員　遠藤　孝一　様

　　　　　　　　　　　　委員　小板　正俊　様

　　　　　　　　　　　　委員　千羽　晋示　様

　　　　　　　　　　　　委員　林　　進　　様

 

愛知万博の環境アセスメントに意見する市民の会

事務局長　八田耕吉　

再度「発言要旨の提出」について

 

オオタカ調査検討会への傍聴の再度申し入れ（1月29日）に対して、２月11日の「第6回オオタカ調査検討会」にて審議いただき、司会進行役の林委員より口頭ではあるが、回答をいただきました。正式に文書でアセスの会宛に、事務当局より回答書を送ることになっています。

内容は、�@委員会の議事録をインターネットで公開

�A現在の委員会での審議が一段落したら、より多くの専門家を交えた拡大の委員会を行う

�B6月ごろには公開討論会、シンポ等の開催

�C事前に内容を知らせた上で、次回の会議においてアセスの会に20分程度の発言を認める

ということでした。

　現時点ではまだ、正式な回答書が届いていないのですが、2月29日の日本野鳥の会・愛知県支部事務所で行われた「オオタカ営巣地付近の調査器具撤去」の話し合いの席上、オオタカ調査検討会事務局の県博覧会推進局より、次回の委員会において発言される意見要旨を、早急にまとめて提出くださいとの要望がありました。次回の検討会の正式な開催の日時が知らされてはいませんが、意見内容を見た上で決定するとのことでしたので、4月22日付で、金森代表世話人名で提出しました。

　5月19日になっても、正式な要請がないために、事務当局に尋ねた結果、今日（20日）に機会を与えていただくことになりました。残念ながら、金森代表の時間調整が取れないため、事務局長の八田が代理で陳べさせていただく許可を、お願い申し上げます。

　なお、発言時間の制約上、発言要旨に資料を沿えて提出します。発言は発言項目の要約を述べて、資料で替えるものとします。

２０００年５月２０日

発言要旨（八田）

 

オオタカの保護と生態系の保全

１．海上の森全体がオオタカ営巣適地

　営巣期や高利用域での保護は重要であるが、オオタカの生息は年間を通して、広い地域が保全されなければならない（自然保護協会：意見書等）

（1）      営巣場所は年による可能性大（万博準備書）

（2）      古巣も営巣中心域（環境庁：猛禽類保護の進め方）

（3）      ボーリング調査の影響大（八田：水情報）

２．生態系の頂点としてのオオタカの意味

　生態系の頂点を支える底辺の植物や昆虫などの小動物の保全は、より広い、多様性のある生態系の上に成り立っている（八田：科学）

（1）      地域生態系の保全

（2）      ホットスポットとしての海上の森の重要性

（3）      南地区の重要性（自然保護協会：南地区意見書）

３．環境庁意見

４．オオタカ調査検討会の位置付け

（１）独立性の保障（徳山ダム猛禽類調査）

（２）情報公開（アセスの会：傍聴申し入れ）

５．アセスの手続きの欠落（アセスの会：見直し案への意見）

 

（　　　）内は資料および根拠